GPT-4 vattenförbrukning motsvarar tre flaskor per 100 ord
Forskning från University of California, Riverside, uppmärksammad av The Washington Post, avslöjar de oväntat höga kostnaderna för att använda generativ AI. För att kyla servrarna som bearbetar data krävs betydande mängder vatten, även när det bara handlar om att generera text. Detta är utöver den redan stora belastningen på elnätet.
Vattenförbrukning beroende på plats och elpriser
Vattenförbrukningen varierar beroende på var datahallen är belägen och dess närhet till elnätet. I Texas uppskattas att det krävs cirka 235 milliliter vatten för att generera en 100-ords e-post, medan det i Washington behövs hela 1 408 milliliter — motsvarande tre flaskor på 50 centiliter. Även om dessa mängder kan verka små, ackumuleras de snabbt när användare utnyttjar GPT-4 flera gånger i veckan, eller till och med dagligen.
Datahallar påverkar lokala vatten- och elräkningar
Datahallar är inte bara stora konsumenter av vatten och el, de bidrar även till högre vatten- och elräkningar för invånarna i närliggande samhällen. Ett exempel är Meta, som använde 22 miljoner liter vatten för att träna sin LLaMA-3-modell — en mängd som kan odla nästan två ton ris eller täcka årsförbrukningen av vatten för 164 amerikaner.
Elförbrukningen för GPT-4 är också hög
Den el som krävs för att driva GPT-4 är också betydande. Om en av tio arbetande amerikaner använder GPT-4 en gång i veckan under ett år skulle den totala elförbrukningen motsvara energibehovet för alla hushåll i Washington D.C. under tjugo dagar. Detta visar hur energikrävande även en relativt måttlig användning av AI kan vara.
Företagen saknar konkreta miljömål
Representanter från OpenAI, Meta, Google och Microsoft har betonat sitt engagemang för att minska den miljöpåverkan som AI orsakar. Microsofts Craig Cincotta uttalade att företaget arbetar mot kylmetoder som helt ska eliminera vattenförbrukningen. Men utan konkreta planer eller tidsramar framstår detta som ett vagt löfte. Den ekonomiska vinningen av AI verkar fortfarande vara högre prioriterad än miljömålen.
Kommentera: