
AI överträffar läkare i att ställa diagnoser enligt ny studie
En ny amerikansk studie har visat att AI kan överträffa läkare i att ställa medicinska diagnoser. I experimentet, som genomfördes i slutet av 2023, deltog 50 läkare som fick bedöma ett antal komplexa medicinska fall. Hälften av gruppen fick använda AI-verktyget ChatGPT, medan den andra halvan arbetade utan digitalt stöd.
Resultatet var slående: Läkarna som använde AI fick 76 procent rätt, medan kontrollgruppen utan AI uppnådde 74 procent. När AI däremot fick utföra testet på egen hand utan mänsklig inblandning nådde den imponerande 90 procent korrekthet, enligt studiens medförfattare Adam Rodman.
Vad är det som gör AI så träffsäkert?
AI har visat sig särskilt skickligt på att analysera komplexa data och dra logiska slutsatser utan kognitiva biaser. En viktig faktor är att AI kan väga olika möjligheter och även ifrågasätta sina egna slutsatser – något människor ofta har svårt för. I studien visade sig ChatGPT vara bättre på att identifiera situationer där diagnosen kunde vara felaktig, något som Rodman menar kan vara avgörande för diagnostikens kvalitet.
En anledning till att läkarna som använde ChatGPT inte presterade signifikant bättre än de som inte använde det, var bristen på utbildning i hur AI-verktyget skulle användas. Många använde det som en sökmotor snarare än ett analysverktyg.
AI ska inte ersätta läkare
Trots AI:s framgångar i studien menar Rodman att tekniken inte är redo att ersätta läkare. Diagnostik är bara en liten del av yrket. Att förstå patientens behov, ställa rätt frågor och utföra fysiska undersökningar är fortsatt centrala delar av läkarrollen. Dessutom kräver mänsklig vård kommunikation, empati och samordning som AI inte kan ersätta.
Svenska läkare ser potentialen
Även i Sverige används AI redan inom sjukvården, särskilt för transkribering av patientsamtal och inom bilddiagnostik som cancerupptäckt på mammografibilder. Sofia Rydgren Stale, ordförande för Sveriges läkarförbund, ser potential i AI men betonar att tekniken bör komplettera, inte ersätta, läkare. Hon påpekar även att språkmodeller kan ha brister, såsom att de ofta inte är tränade på data från minoritetsgrupper.
AI i vården – framtid eller hot?
AI:s framsteg inom medicinsk diagnostik väcker både entusiasm och oro. Tekniken är billig, snabb och tröttnar aldrig, men den saknar mänsklig empati och kontextförståelse. Frågan är om AI kommer att revolutionera sjukvården eller om den alltid kommer att behöva kompletteras med mänsklig expertis?
Kommentera: